欧冠和英超裁判判罚[+]欧冠和英超裁判判罚区别

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧冠和英超裁判判罚的问题，于是小编就整理了4个相关介绍欧冠和英超裁判判罚的解答，让我们一起看看吧。

既然VAR回放清晰准确，为什么还要以主裁判的判罚为主？

谢谢邀请

作为和平年代的战争，体育运动的发展非常迅猛，它以独特的魅力让很多人喜欢它，让以前就喜欢它的人更加难以自拔。但是，任何事物或许都无法过于完美，体育运动也有一些瑕疵，那就是裁判员的错误判罚。确实，裁判员仅仅凭借着视觉就要看清场上形势、球是否出界、甚至是足球场上二十多名运动员的举动，这属实有一些要求过高。于是，为了适应攻防转换速度不断提速的体育赛事，裁判员的改革也一直在进行，例如增加裁判员的人数，篮球比赛中的裁判从两名增加至三名；世界杯、欧冠联赛增加禁区内的裁判员，以便看清楚禁区内是否有犯规，球的整体是否越过了球门线；增加裁判员的职能，足球赛中将以前的两名巡边员转变为助理裁判；完善裁判员的制度，有和对抗双方渊源的回避，涉及裁判员所在国家的裁判回避。但是，很多误判还是会发生，并影响着重大赛事的结果。

随着科学技术的发展，许多带有科技色彩的设备相继应用至激烈的足球比赛中，例如网球和排球比赛中，通过回放确认球是否出界；篮球比赛中，通过回放确认投篮时，秒表是否已经走完；足球比赛中主裁判和助理裁判会通过通讯设备沟通场上的情况、在球门线安装设备，一旦球的整体越过球门线，就会及时的告诉主裁判等等。

当然，有人会提出自己的见解，既然回放技术清晰准确，为什么还要以主裁判的判罚为主，甚至是直接取消人类作为裁判员，直接让机器人执法，更是能够保证比赛的规范和判罚的准确。事实上，这样的问题早就有人提出过，但是这么做仅仅能够保证的是判罚的准确，在其它方面是远远不够的。

1. 判罚过于准确，锱铢必较，反而影响比赛的连贯性和观赏性。在NBA同样有低级失误，例如带球走步的现象，但是他们的裁判们都明白，如果一名球员在后场走步，或者在前场还没有对进攻带来实质威胁，是不会吹罚的。这样能够让赛事连贯，不至于让哨声将比赛切的七零八碎。争议经常存在，要是常常进行视频回放的话，就会给现场观众带来反感。当然，如果一名球员在后场连走好几十步就会被吹走步为例了。

2. 用人当主裁判能够解决很大一部分人的就业问题。一场赛事好像只有那么几个裁判员，但是这个世界有那么多的运动项目，每年有那么多的赛事，都加在一起的话所需要的裁判就绝不是什么少数了。别忘了，大家看见的只是场上的裁判，为了保证赛事的进行，还会有一定的替补裁判在场下随时等着，这么算来，裁判员的数字就更大了。对裁判的水平要求高，许多裁判的培训机构更会应运而生，这么一算的话，仅仅裁判员一项就会解决很大的就业问题。

3. 体育赛事之后需要话题，错判和漏判是比赛的一部分，赛后人们的话题中有相当一部分是裁判的正确和错误判罚，甚至会产生一定的争论。当人们谈话裁判的正确与错误的时候，顺带着还会谈及比赛本身，让赛事顺带着也成为话题的一部分。

4. 人工智能现在还无法完全替代人类。例如，在激烈对抗的比赛中，当有球员对于裁判做出的判罚非常不满意，有的直接飙出脏话，有的上前进行讨论，这个时候人工智能或者人类都能够进行直接的追加判罚。还有一种情况，当球员换一种方式表达对裁判的不满，例如鼓掌或者是说出讽刺的话语，人工智能就无法识别了，它还以为球员夸它呢。

5. 主裁判很多时候是带着特殊特殊指令上场的。以最近的欧冠淘汰赛为例，欧足联是十分反感一些土豪挥金如土扰乱转会市场的，只是上有政策下有对策，很多俱乐部的方法更是别出心裁。曼城和大巴黎都属于这种超级有钱的球队，但是他们在土豪入主以后连一次欧冠都没有拿过。这次大巴黎和曼联相遇，九十分钟曼联的射门打在对方后卫略微伸开的手臂上，裁判看过以后的判罚直接将大巴黎淘汰出局；同时，皇马主场对阵阿贾克斯，当阿贾克斯领先的时候，他们还攻入了第三球，但是这个球在抢断的过程中先被阿贾克斯球员碰出界了，主裁判在提醒的情况下仍然判定进球有效。这个问题作者早就说过，皇马已经欧冠三连庄了，欧足联不会让他们再次连庄的，这样不仅会降低赛事的精彩程度，更会让赞助商对赛事缺乏兴趣。所以，必须以场上的主裁判为主，他们的很多作用是回放所不能代替的。

感谢邀请！

既然VAR回放清晰准确，为什么还要以主裁判的判罚为主，我认为有以下原因：

1: 为了比赛的流畅性。如果每次判罚都要依据VRA的回放，比赛的流畅性则大打折扣，毕竟大家花钱是来看球星的，不是VAR回放技术。

2: 裁判也是比赛的一部分，裁判毕竟是人，人都有犯错的时候，都有主观的因素。历史上也有很多因为判罚臭名昭著的，也有名垂千史的，这都是比赛的一部分，一定程度上也增加了比赛的不可预知性和精彩程度。

个人观点:VAR只是辅助裁判，就是裁判助理，最终结果得靠裁判决定判罚，VAR技术是把双刃剑。

VAR的定义:英文全称(Video assistant referees，简称VAR技术） 简单来说,就是利用3D技术重现球轨迹，方便检测球有没有过线，以免出现差错。

科学技术是一把双刃剑，VAR这项技术也不例外。VAR的优点:给予裁判一双慧眼，减少裁判的误判和漏判，用视频说话，更具有说服力，给比赛更加公平，让裁判自己的判罚作出更改或者确认。缺点:裁判拥有VAR决定权，他可以根据自己的判罚或者机器判罚选择性决定，具有强烈的主观性。VAR自身机器拍摄，全方位无死角。使用VAR给比赛给短暂的暂停，使比赛不流畅。

VAR的使用情况:进球，犯规，直接红牌及错误身份这4种可能改变比赛结果才有机会去看VAR。目前的推广及使用国家:中超、意甲、德甲，美大联盟，西甲，俄罗斯世界杯已经投入应用。目前欧冠和英超还没有使用这项技术。

现今状况:体育竞技难免有失误的地方，在这个激烈比赛过程中，裁判起着非常重要的角色，在没有这项技术出来之前，一直都是裁判通过肉眼去决定，要保持时时刻刻警惕，判罚做到双方满意是非常困难的。足球上判决冤案是时刻存在的，对于这样一个瞬息万变的体育竞技，不得不说VAR起到很好的作用，但也有不足之处，给球员和球迷带来比赛不流畅性，但这是不可避免的。

目前VAR正在大力被推广及使用，去年的俄罗斯世界杯首次使用，你觉得VAR是好还是坏？

这里是ICE说球，欢迎大家讨论！

欧冠半决赛，裁判再现多次争议判罚，你如何看待？

已经习惯了，作为球迷，面对重要赛事，裁判做出的争议判罚，不知道从什么时候起，竟然慢慢习惯了错判误判，不知道这是不是一件很恐怖的事情。我们知道，欧冠作为世界顶级足球赛事，它的观赏性不言而喻，重要性也是世界俱乐部排行第一的。能够登顶欧冠，是一项伟大的荣誉。

我们一直在说，误判是足球的一部分，但是有时候，作为遭遇误判的球队，他们因此而错失登顶机会，这是不公平的。我很能理解，裁判也是人，也会犯错，千钧一发之际，确实很难判断，这么多年来，我也理解了裁判工作的不容易。但是此刻，作为球迷，我没有比任何时候还强烈要求引进视频裁判。

足球是竞技体育，更是一项用成绩，用冠军说话的项目。误判落在谁的头上都不好受，从昨天皇马与拜仁的比赛，包括，今天罗马与利物浦的比赛，两场比赛，主裁判出现了多次严重的错误判罚，或许就是因为这一次误判，才使得有些球队与冠军失之交臂，这是很残酷的一件事情。

以前，我也认为误判是足球的一部分，但是现在我反感了这一说法。误判落在你的头上，怎么说，你的心里也过不去，因为这是足球比赛，他的目的就是赢球，拿冠军。

我不认为欧冠赛事是鸡肋比赛，它仍旧是世界俱乐部的顶级赛事，他的观赏性，影响力，重要性不言而喻。但是如何去营造一个良好的比赛环境，欧足联需要下一番功夫了。如若不然，引进视频裁判也不失为解决办法的有效途径，毕竟足球总是在朝前发展，所有的新事物都有一个被全盘接受的过程。
您的关注，点赞和评论是我莫大的荣幸，谢谢！

英超名帅克拉滕伯格执法足协杯，漏判了广州恒大两个点球，他能带领中国裁判进步吗？

“英超四侠”来中国延续传，漏判两个点球连VAR都不看，这对于比赛公平来说简直就是在破坏。

克拉滕伯格，鼎鼎大名的前英超裁判，还曾经执法过欧冠和世界杯等重要比赛。但是，随着年龄的增大以及误判和错判的增多，“英超四侠”之一的克拉滕伯格已经离开了国际顶级赛事，投奔西亚延续他最后的裁判生涯。万万没想到的就是，在西亚都“混不下去”的裁判居然成为中超的裁判专家，也直接证明中国足球的裁判水平如何之低。

本以为拥有丰富经验的前英超名哨能够公正严明第执法中国俱乐部的比赛，却又一次又一次出现严重误判，甚至让广州恒大遭受到多次“致命”的伤害。在广州恒大主场与上海上港的足协杯比赛当中，当比赛进行到第56分钟的时候，保利尼奥禁区内射门被对手从后铲倒，主裁判没有任何表示。无独有偶，在比赛进行到62分钟，邓涵文右路传中，皮球击中了上港球员王燊超的右手臂发生反弹，而克拉滕伯格依然没有人和表示。然而，比赛直播主持人都觉得不满认为：“漏判恒大点球。”

其实，克拉滕伯格并不是漏吹恒大的点球，在同样是争冠球队的比赛当中，北京国安的于大宝在禁区内手球，去没有把点球判给广州恒大。面对顶着“一流裁判”头衔的过气执法者，在中国俱乐部强强对碰到底是否让他如此主观地判罚，是值得中国足协深思的。

请您添加“关注”，您的举手之劳是我答题的动力，一起支持中国足球！

不见得是漏判或错判。不过足球本来就是这样，如果只是一味地追求已经落实的事实，那才是对足球无意义。恒大本身很明白这个道理，所以赛场上质疑一下，赛后决不再提。因为提了也没有意义。反倒是一些球迷，应该提高自己的观赛素质。

为什么欧冠联赛现在不采用VAR（视频助理裁判）？

VAR的推广和使用需要一个过程，欧冠作为世界最高水平的比赛之一，可能想等待VAR技术基本成熟后才会使用。不过VAR的推广使用是大势所趋，欧冠很快就会使用这项技术。

VAR作为足球史上一项革新性的技术，自从产生之后就一直充满争议。包括怎么使用、如何合理使用、什么情况下使用等，虽然也有较为明确的规定，但是由于足球场上瞬息万变，各种情况也不相同，所以在使用过程中还是产生不小的争议。

在今夏的世界杯上，VAR经过几次检验后，正式登上世界足坛最高舞台，虽然主裁判们较为严格的遵守了相关规定，但是总是有一些人认为，主裁判在使用VAR方面对己队不利，产生了一些争议的声音。可能正是这种争议，让欧冠和英超都推迟了使用VAR的时间，他们都对这项技术持观望态度。

不过VAR对于足球比赛的准确判断还是非常有助的，虽然它让比赛的流畅性减弱，但是让比赛的公平性大大提升，减少了比赛的判罚争议，这一点让双方都能够信服。因此，在欧冠中使用这项技术是大势所趋。

在9月底进行的会议上，欧足联官方宣布2019-2020赛季的欧冠比赛将引入VAR系统。此外，欧洲杯、欧联、欧洲超级杯和欧国联比赛也确认将引入VAR。其中，2019年8月开始的欧冠附加赛比赛将开始启用VAR系统；而欧联比赛将会在2020-2021赛季引入VAR；2019年的欧洲超级杯、2020年的欧洲杯和2021年的欧足联国家联赛决赛确认会引进VAR系统。

到此，以上就是小编对于欧冠和英超裁判判罚的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧冠和英超裁判判罚的4点解答对大家有用。