5个斯坦归还中国领土[+]5个斯坦归还中国领土地图

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于5个斯坦归还中国领土的问题，于是小编就整理了2个相关介绍5个斯坦归还中国领土的解答，让我们一起看看吧。

中印之间边界纠纷，中国该如何应对？

前段时间，印度士兵进入我国边境内找事，结果被我边防军胖揍了一顿，据说印度士兵不禁揍挂了20多人。

本来这事都是印度自找的，就连印度总理莫迪也承认中国边防军没有进入印度境内。

但由于印度党派之争的原因，莫迪不得不以强硬的态度回应这件事。

中国政府的态度一直是“人不犯我，我不犯人”，本着和睦相处，以理服人与印度谈判。

但是印度被某些国家（主要是美国）打了鸡血，膨胀得像吹起的一头牛，好话听不进去，非要在中印边境上陈兵百万，大有发动中印战争之势。

（问题来了），接下来我国如何应对印度的挑衅呢？

说实话，中印之间真要动起手来，我觉得印度还真不行，这不是我一个人的观点，就连印度媒体都说“印度士兵打不过解放军”。

尽管如此，我们也不能掉以轻心。

你看印度阿三又是采购法国的先进战机，又是催促俄罗斯尽快交付使用s400防空导弹，最后又向以色列订购了一批新式防空导弹，这些导弹将直接部署在拉达克。

美国总统特朗普直接向莫迪喊话，说只要印度需要武器只需开个条子就行，美国会全力提供帮助……

之前如果说印度只是有点飘，这会估计要漂到半天空了。

鉴于这种情况，我们更要百倍的小心。

中国从来不找事，但从不怕事，我们不希望战争，但是我们不会躲避战争。

毛主席说过“以战争求和平，则和平存”。当年的朝鲜战争小米加步枪打败了美帝国主义，现在我们国家强大了，还怕一个印度吗？哪怕再来一个八国联军又怎样？

既然印度想探探中国的实力，那好，我们要把我们之前攒下的力量集中起来，不打则已，一打必中。

有句话叫做“打得一拳开，免得百拳来”。印度执意把战争加在中国头上，中国人民同仇敌忾，团结一心，试看天下谁能敌。

话说回来，对于印度头脑发热的行为，我们也要给他们一个冷静的时间。

打仗毕竟劳民伤财，就连普通老百姓都知道不打架了，最多是拳头巴掌，没人拿家伙动真的。一个国家更应该冷静。

武力从来解决不了事情，只能使事情变得更糟。前车之鉴，未为远矣，难道印度就不想一想吗？

印度为什么要中了西方一些国家的圈套，西方供给你的那些武器，不过是去库存罢了。印度你为什么要当别人的炮灰？为什么要试探东方巨龙的威力！

我们静观其变，但从来没有懈怠过。

现在西部战区已经进入实战训练状态，以不变应万变，坚决消灭一切进犯之敌。

如果印度不想重蹈62年的覆辙，我看还是冷静下来，大家坐下来谈判为好。

谁首先开启战争的机器，谁最终会被战争机器所吞噬，这已经被历史所证明。（关注春秋君，每天给你好看的文章）

文/秉烛读春秋

个人认为，对于中印的边界纠纷，中国的应付可以概括为六个字：“谈不拒，战不惧！”

谈不拒

中国自古以来就是礼仪之邦，一向讲究以德服人、先礼后兵。在中印的边界问题上，和谈无疑是一种最好的解决方法。

但就前几天中印军长级会谈情况来看，印度对于和谈是没有什么诚意的，否则它也不会提出蛮横无理的七点要求。于是此次谈判陷入了僵局。

但关于边界纠纷的谈判，中印之间在之前已谈过多次了。一直达不到共识，是因为印度的要求无理，触及了我们的底线。谈判不是妥协，诚意是可以拿出的，但坚决捍卫主权和领土完整，这是我们对于任何人、任何事都会更改的一条。

所以在后续问题上，和谈解决问题我们欢迎，但我们依然会坚守自己的原则和底线。

战不惧

杀敌一千，自损八百！虽然中印之间的实力有差距，印度弱于中国这是不争的事实。但是有战争就会有流血牺牲，双方只不过是损失大小的问题。

五千年的风雨洗礼，中国早已养成不屈不挠的民族性格，热爱和平，但也不惧怕战争。战争虽然暴力，但是却十分实用，当把你打的爬不起来的时候，你自然会乖乖的听话。

中国之所以保持理性和克制，是为了双方的利益和关系考虑，也是为了保持这几十年间弥足珍贵的和平。

但如果印度真要惹事的话，中国是不介意让1962年再次重演的。到时候印度可就追悔莫及。

朋友来了有美酒，豺狼来了有猎枪。和谈我们欢迎，战争我们也不惧怕！现在摆在印度面前的就这两条路，就看印度自己怎么选择了。

【文/若木 图/网络】

（关注@若木小记 ，为您分享更多精彩）

中印之间边界纠纷，中国处在忍让状态，印度总是出入攻势。印度主要是受上司国的鼓蜮，经常是带有不滿和自以为上的情绪和心态。这一现象的存在，好似中国人的身上，沾染了极为严重的痒敏瘟病毒。中国人是很难受的。印度人虽然时而被教训，被打得发叫，但也好似痛在中国人的身上。没有这种无聊的过程，日子当然好过。印度大兵和莫迪总理，要好好反省一下才好，要不，中国干粹就得下一二次大的手术，将印度致残，致死致半死的拳式之术。要给印度友好，是不可能的，因为印度人的头上有神灵。特不加友好，又不加仇恨，各过各自的日子，不是很安好吗？印度人叫三弟，这很好，但要长记心，那才更好。

先谢谢邀请！

我们中国向来是礼仪文化之邦，印度如果肯静下来和我们讲理、谈判，我们中国欢迎，毕竟我们中华民族是从来不好战的民族。

但是现在印度在谈判桌上漫天要价，同时又在中印边境布置重兵，一幅狗急跳墙的样子，我们中国虽然礼仪之邦，却也不怕它狗急跳墙，它若狗急跳墙，我们自有打狗棒招呼！

其实现在最难过的是印度，别看现在印度表现出一幅气势汹汹，要誓与中国不罢休的样子，其实印度这是色厉内荏。

印度目前处于内外交困的状态，疫情肆虐，印度现在已经是全球新冠病毒确诊病例仅次于美国、巴西、俄罗斯的第四大国，疫情已经让印度的医疗系统崩溃了，还有今年印度还闹了蝗灾，作为一个农业大国，这无疑是让印度雪上加霜。

挑衅中国也无非是印度政府转移国内社会矛盾的一种手段，别忘了印度是几乎同时挑衅了尼泊尔、巴基斯坦和中国三国，它再狂妄自大，它也应该知道，印度根本承受不起和三国同时开战的实力，所以说现在的印度是骑虎难下，内外交困的状态，它的强硬表现更多的是色厉内荏。

所以说不应该是我们中国考虑如何应对印度，而应该是印度考虑如何解决这些困境。我们中国只需要时刻做好战斗准备，静观其变就可以了，以不变应万变是目前解决中印冲突最好的应对方式。

以军事力量，印度比中国差很多；以经济力量，印度同样还是比中国差很多，不管从哪方面来说，印度和中国都不在一个层级上，中国从来没拿印度当过敌人，而是印度狂妄的想当然的拿中国当假想敌而已。

所以对于印度我们应该在战略上藐视敌人，战术上重视敌人。时刻做好军事准备，以防印度狗急跳墙就好了，它若狗急跳墙，我们就用准备好的打狗棍招呼就可以了。

小岛知风拙见

欢迎四海八方的朋友关注和点评！

[最好办法是中国不要“亲自”打，因为很多人在或逼或看或等我们打]

中印两个国家发生了边界纠纷，吸引了世界上所有的目光，甚至盖过了美国大选的风头。

原因是这两个国家都是动摇西方列强威权的“潜在对手”。

所以中国和印度走的太近，很多人“睡不着”。

为什么说中国不要亲自打呢？

无论中国和印度打赢了还是打输了，都对我们不利。

打赢了，西方列强会怕我们报仇，从而想尽办法“抹黑”我们，甚至“孤立”我们。

众所周知西方列强对我们中华民族伤害过，所以西方列强一直以来对我们怀有戒心。想到这，我不得不佩服伟人邓小平的高瞻远瞩，利用引进来，走出去，与世界融合在一起。

虽然我们说过去的就让他过去吧，我们不会追究以前的事情，但是他们多少还是有些不放心。所以中国就用事实说话，用改革开放来与西方列强进行了经贸上的融洽，最大限度地体现了中国的诚意。

即便如此，西方列强也希望通过印度这块试金石来看出中国是否有称霸世界的“野心”。所以说不希望中国亲自出手跟印度打，因为中国没有称霸世界的野心。

牛鬼蛇神都想看看中国的“腿有多粗”

国与国之间的关系也像人与人之间的关系一样，有钱的与有钱的交朋友。

但中国就像一个“另类”，中国从不持强凌弱，辅助弱小帮助需要帮助的国家在西方列强眼里就是“离经叛道”，格格不入。但他们知道今天的中国已经不好惹，搞不好会让他们缺胳膊少腿。

所以印度如果能够跳出来挑战中国，他们是乐见其成。日本与印度在南印度洋举行联合军演，俄罗斯马上愿意提供印度防空导弹S400，各种反坦克导弹，法国愿意提供幻影战机，美国更是愿意利用他的卫星为印度提供战前情报。

各种小丑都纷纷登台表演，就想看看这个憨而且直的印度阿三与我们大中华挑战的结果。

中国到底应该怎么办？

他们虽然“以小人之心度君子之腹”，但是我们要按既定的发展方针，走自己的路。发展肯定不会一帆风顺，前进的道路上会经历很多这种挑战和挑衅。

所以我们要苦练本领，发展壮大自己。对印度的挑衅要保持必要的高度重视，“诱敌深入，围而歼之”是最后的选择。

最佳的办法是秀秀我们的“肌肉”给他们瞧一瞧。我们国家是不干涉别个国家的内政，但像巴铁，巴基斯坦要买武器，我们是完全可以卖的，至于巴基斯坦将武器要卖给像不丹这样的国家，也是与我们无关的。

也许我们的武器能够将有需要的人的敌人干趴下，也是一个不错的选择。秀肌肉不用亲自上阵。

@传奇教学课堂 要老师的视角分享不一样的观点，关注我了解不一样的世事。

比乌克兰还强硬，爱沙尼亚为什么要求俄罗斯归还领土？

这不是民间自发的运动，而是政客效法杜达，廉价刷存在感的操作，想把自己炒红成螃蟹，毫无意义的消费国民的安全利益，捞取个人的政治资本继续往上爬，他会不会是爱莎尼亚的波罗申科？

爱莎尼亚议会议长珀吕埃斯，新年伊始就给俄罗斯送上了这份礼物，向俄罗斯索要领土。爱莎尼亚历史上曾经是沙俄/苏联版图的一部分，从18世纪到20末期间，只有趁苏联十月革命独立过20年，并且在1920年与苏联政府签署《塔尔图和平条约》承认爱方诉求的领土界限，但又在二战中被苏军解放重回苏联。

直到苏联解体，爱沙尼亚才又重新独立，当时曾对其与俄界湖普什科夫湖及南部沿岸地区，与俄罗斯有过短暂的纠纷，随即放弃，这是时隔30年后的旧话重提。珀吕埃斯强调俄罗斯应该信守100年前苏联的承诺，归还其诉求的领土，又是一个与俄罗斯本身无关，年代久远曾经放弃过的历史问题。

个人对双方的这种纠纷不持立场，对爱莎尼亚投身《北约》、亲近北欧的立场也不予置评，当年苏联政府与爱方的条约，对俄罗斯是否有效也无权置喙。

但那份条约不仅是年代久远，与今天的俄罗斯是否有关的问题，还有个苏军打败摧毁了爱苏疆界的纳粹，解放了爱莎尼亚，爱莎尼亚又回归苏联，与俄罗斯同为一个国家内行政区的这段历史，在这段50年的时间内，那个条约似乎应该已经作废了吧？当初苏联解体之际，爱方对俄的那次短暂的领土纠纷，应该也是这段历史的因素让当时的爱当局不得不放弃的。

现在这位议长再又拿那份条约说话，就不仅是对俄罗斯自不量力的表现了，政客只有炒红自己才能显示出自己存在的价值，珀吕埃斯的这种主张很难排除是为了自己政客私利，理直气壮的炒作这种不一定站住脚的理由，在刷存在感捞取个人政治资本的同时，押上本国民众的根本安全做赌注的赌博。

他以自己议会议长这种公众人物的身份，在新年演讲中公开炒作这种问题，对公众舆情的影响力不容低估，会不会复制波罗申科当局对乌克兰的效应，无法判断，但是这种引导舆情的带节奏，无疑会在民众中制造更深刻的仇俄基础，在庞大的俄罗斯脚下搞事，受伤的会是谁不言而喻，杜达的自信还与俄罗斯隔着个白俄，而爱莎尼亚的背后只有波罗的海，不知道这位领导人是否考虑了本国的安全。

到此，以上就是小编对于5个斯坦归还中国领土的问题就介绍到这了，希望介绍关于5个斯坦归还中国领土的2点解答对大家有用。