足协杯长春亚泰点球[+]足协杯长春亚泰点球比赛结果

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯长春亚泰点球的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足协杯长春亚泰点球的解答，让我们一起看看吧。

你是怎样看待中超第四轮比赛，长春亚泰踢广州富力中亚泰的两个点球被吹？

中超的第四轮比赛中，由长春亚泰主场对阵广州富力，最终比赛亚泰1:2不敌富力。而在比赛中，裁判的多次判罚引起了的巨大的争议，而视频助理裁判再次在本场比赛中抢戏。

本场比赛亚泰上下半场共被判罚两次点球，两次都被裁判判罚无效，对于亚泰来说运气实在是有点不好。而两次点球都是被富力门将扑出补射进球无效，其原因就是补射球员提前进入禁区。
对于这两次进球无效，裁判的判罚没有错误，视频回放显示，确实是亚泰球员提前进入禁区。但也不得不吐槽一下视频助理裁判以及主裁判的判罚尺度，尤其是亚泰最后一个点球无效时，刚开始裁判判进球有效，而在富力球员的抗议下主裁判启用视频裁判，最终都引起了双方球员的不满。
中超联赛逐渐的在进步，但是有些时候裁判的判罚尺度以及对于比赛的控制力明显不足。显然也在拖后中国足球水平。在这里也不得不提醒一下亚泰，球员的心里素质以及点球规则有待提高，也希望不要再在点球上吃亏！

各位好友大家好。

长春亚泰与广州富力，在最后阶段各获得一个点球，广州富力把握住了机会，将球踢进，而长春亚泰，杜震宇主罚点球，被守门员扑出跟进补射的伊哈洛，提前进场被判进球无效，最后广州富力客场2:1战胜长春亚泰。

比赛进程

北京时间3月31日，中超联赛第四轮比赛，亚泰主场迎战广州富力，此前长春亚泰还未开胡，急需一场胜利，首先是亚泰队的伊哈洛，没有把握住点球的机会，点球不进，亚泰率先取得进球，张笑飞抽射击中立柱，打破僵局，比赛进行到第77分钟的富力外援扎哈维漂亮的任意球破门，比分1:1,比赛进入补时阶段，裁判给双方个判罚一个点球,结果，富力雷纳尔迪尼奥，点球命中,长春亚泰有杜震宇主罚，被对方门将扑出，伊哈洛补射破门但提前进线被判无效。最终亚泰1-2不敌富力。

第一个点球

比赛进行到第11分钟，裁判判罚富力队弋腾在禁区内手球犯规，亚泰获得点球机会，亚泰的外援伊哈洛主罚,，结果他的射门被程月磊扑出，随后范晓冬补射时因冲撞门将，进球被判无效。

第二个点球

比赛进入到补时阶段，富力队的卢琳在禁区内犯规，裁判判罚亚泰点球，此时亚泰1:2落后，如果进球打平比分，很可能以平局结束本场比赛，点球有杜震宇来主罚，结果杜震宇的罚球被程月磊扑出，第二点伊哈洛跟上一脚补射将球打进，富力队认为有争议，裁判通过看视频后，认为伊哈洛提前进线，进球无效。

争议关键点

第二个点球，裁判认定伊哈洛提前进场，进球无效，比赛继续进行，伊哈洛与裁判争执，吃到一张黄牌。争议的关键点，这个点球被判不进是应该的，是否应该重罚？还是比赛继续进行呢？
根据比赛规则，罚点球时，如果有球员提前进场，应该怎么判？

主罚队员的同队队员进入罚球区，或在罚球点前，或距罚球点少于9.15米，如果球进入球门，应重新踢；如果球未进入球门，不应重新踢。

本场比赛，长春亚泰的点球不应该重罚，而是比赛继续进行。

我是祖儿，关注体育赛事，建议您喜欢一项体育运动，共同开始健康生活，谢谢您的关注和点赞，期待与您的互动和交流，运动健康，一生平安，谢谢！

，

首先要说，这轮中超真的好多点球不进，昨天恒大的高拉特直接踢飞。而今天就是程月磊的神勇。而且都是被神勇的程月磊扑出之后被提前进线的球员打入的。

首先要说说规矩：在足球比赛中，主罚点球方如果主罚方提前进线，那怕踢入，其实裁判是有权选择主罚方重踢，但一般情况下，只要不影响守门员扑救，那么就会算入的。

同样，像今天长春的情况，提前进入的主罚方队员补射进球，裁判通常不会安排重射而是直接给守方球门球。

其实裁判的选择是公平的，如果人家守门员守下第一脚给要重射是对守方不公平，但其实大家通过动图发现，如果补射的伊哈洛裁判肯定会算进的，但在眼皮底下发现是提前进线的人打入，那么他只能算无效了。

其实第二球都是提前进线很明显，只是这一球是关系到长春能不能拿到一分，所以裁判是通过VR技术回放多次确实无效，富力客场拿下3分。

其实如果是去年的话，我相信长春是有机会拿到一分，因实富力的点球是通过VR 才判的，而长春的点球进球给吹调又是VR导致，所以长春是输给了富力的同时，又输给了新规则。

不过我还是支持新规则，因为这能够帮助裁判更好的对场上的比赛进行判罚，为比赛提供更好的公平性。

这是我的观点，点赞一个是我的动力，关注一下是我成长的步伐，谢谢各位！

今天亚泰两个点球没打进，怪不得别人，但是我要说的是利用视频回放而改判是值得商榷的，如果视频多角度到位，画面清晰，可以作为判罚的依据，但是如果视频回放不全面，角度单一，画面不清晰，反而会误导判罚。

我把视频反复看了好多遍，于睿那个球，从侧面看像是手球，也可能是胸部停球，就像拍电影，一刀刺穿对方胸膛，其实是从腋下穿过，胳膊一夹，和真的一样，视频重放缺少正面特写，在视频技术不完善的情况下还是应该尊重场上裁判判罚，亚泰有点冤，冤的不是罚丢两个点球，而是被判手球，莫须有。

另外，对方教练和球员一抗议，就视频回放，然后裁判就改判，绝对弊大于利，绝对影响裁判权威，绝对影响比赛流畅度，应该限制视频回放次数，并且，如果画面不清晰，角度单一，没有足够的证据，就应该尊重裁判原来的判罚。

中超26轮现10分钟超长补时，国安点球绝平亚泰。球迷纷纷指责假球。对此你怎么看？

相信看到本场国安与亚泰比赛的球迷，都不会指责这场比赛是假球。

首先说国安主场与亚泰一战，第四官员举牌示意下半时的补时时间是6分钟。比赛虽然是在第100分钟左右结束，但并不能说这场比赛主裁判马宁给了双方10分钟的超长补时。下半时补时时间虽然在足球比赛中稍长。但是人们需要留意到的是，这场比赛下半时的确中断的时间是过长的。亚泰外援佩西诺维奇就在下半时两度因为腿部伤势坐在场地内迟迟无法起身，佩西诺维奇这两次受伤倒地耗时就大约有5分钟的时间。此外在终场前，还出现了张力抽筋后坐在场内，被担架抬出场外的情况。

加上补时最后1分钟，马宁判给国安点球后，亚泰球员与教练争执等情况的耗时。这场京长之战马宁裁判直到比赛第100分钟才吹响终场哨也是事出有因，并不是主裁判马宁故意拉长补时时间，等着国安打入扳平进球。

此外，国安在补时最后时刻获得的点球，主裁判马宁的判罚也是正确无误的。从比赛慢镜头回放来看，在国安左侧角球开出之后，亚泰后腰王寿挺的确在禁区内有一个支起手臂向外击打皮球的明显手球动作。单就这次点球判罚，球迷不但不能指责马宁，还需给马宁的大胆判罚点赞。这个球不论放在比赛第几分钟出现，都是100%该判点球的。

所以，说这场国安与亚泰的比赛是假球，纯粹是无中生有的无端指责，甚至可以说是毫无根据的栽赃！

球迷的怀疑可以理解，毕竟补时10分钟确实有点长，但是点球的判罚没问题。

本场比赛45分钟亚太队首开记录并保持到比赛90分钟。常规时间比赛结束当值主裁判马宁给的补时是6分钟。6分钟的补时还算正常，毕竟比赛多次中断。随后95分钟张力抽筋，比赛中断，96分钟国安角球进攻时王寿挺手球犯规被吹罚点球，双方也开始了长时间冲突混乱，比赛补时长达10分钟，亚泰到手的三分成了一分。

球迷对此议论纷纷，好多球迷怀疑是假球，也有怀疑王寿挺最后时刻的手球。总之，在大家严重怀疑这场比赛有猫腻。马宁吹罚的比赛，超长时间补时，最后时刻手球，国安绝平。这些都能引起球迷的质疑。

在整个补时阶段，国安队疯狂进攻，亚泰则是拼命防守，张力95分钟的抽筋也不免让人怀疑有拖延比赛时间的嫌疑。接下来发生的就是点球，超长补时。比赛中有队员因为受伤肯定会增加补时时间的，更何况是马宁执法，国安最后时刻获得点球，对方手球也是十分明显，可以说点球的判罚没有任何问题。点球判罚后双方引起冲突导致比赛中断又增加补时时间的，也不存在问题。可能大家是因为国安的比赛，又是在最后时刻丢球，难免让人想入非非。如果再有很深层次的解释，恐怕就不是我们能知道的了。

联赛中还是希望我们球员把心思都放在比赛中，毕竟用伤病来拖延时间不是一个明确的选择。

到此，以上就是小编对于足协杯长春亚泰点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯长春亚泰点球的2点解答对大家有用。