上海绿地申花vs河南建业[+]上海绿地申花是绿地集团的吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上海绿地申花vs河南建业的问题，于是小编就整理了3个相关介绍上海绿地申花vs河南建业的解答，让我们一起看看吧。

上海申花3-2河南建业，比赛很精彩，裁判是亮点，你让全国球迷又傻了眼，闹心不，你怎么看？

确实是一场精彩的比赛，双方球员都非常拼搏，可略微遗憾的是裁判的因素，把精彩的程度退去了一半，裁判本该是公平公正，可是现在的中超无论是本土裁判抑或外籍裁判都没有做出应有的表现，他们往往选择性失明，让一些球队吃哑巴亏，昨晚建业与申花，裁判的双重标准，让建业的失败感到明显的不服。可又能怎样呢？只能往肚里吞了，可见要想真正搞好一个联赛，裁判的作用是非常重要的，愿每位裁判都能凭着良心吹。

“很多东西大家都看到了，我也不想在这里说。有些东西，全国人民都在看。”这是河南建业输给申花后主帅王宝山赛后的发言，话里行间透着极大的不满。

昨晚的比赛，建业实际上是表现更好的一方，只不过运气没有站在他们这一边。三次门框比他们本赛季加起来的都多，上半场30多分钟被罚下一人的情况下竟然能连进两球扳平比分。下半场，少一人的建业更是打得十分顽强，用拼劲和跑动弥补了少一人的不急局面，并占据了场上主动，只是裁判的几次不利判罚和自身的运气确实欠佳让他们败走上海滩。

本场的争议虽多，但实际上主要集中在了三个关键点：韩轩的红点套餐、奥汉德扎被犯规和接着伊沃突入禁区后被绊倒和最后时刻奥汉德扎被犯规没吹。

首先解释下第一个争议，韩轩因为拉倒马上要单刀的莫雷诺而被红牌罚下并判罚点球是没问题的。根据国际足联最新规则这样的情况是可以判罚红点而不是以往的黄点或者红牌+任意球。

如果按照这个红点的判罚标准来衡量伊沃那个球的话，无疑问题就大了。因为从视频画面我们可以看的很清楚，申花的莫雷诺单刀被韩轩拉拽时，球离得挺远并不能说一定就能获得球权和最好的进球机会，但主裁判给予了极刑，也就是按照最严格的标准判罚。

可建业外援伊沃突入禁区时同样很清楚的显示，他这球虽然趟大了，但他确实是被对方后卫放倒的，和莫雷诺的单刀实际上没有区别。然而裁判却连犯规都没吹。这球之前奥汉德扎被铲倒的动作实际上也是犯规。

再延伸到最后时刻那个申花队员对奥汉德扎的犯规，同样的道理，如果按照主裁判罚建业点球的标准，这肯定是个犯规，而且是个位置极佳的任意球机会。

所以，这场球建业不满绝对情有可原。而这一切，实际上还是源于主裁判石祯禄的判罚尺度不一，一碗水没端平，而吃亏的只有建业一边。

大家怎么看，欢迎一起讨论。我是巡逻官，期待大家的关注。

（体育巡逻官）

带什么节奏自己眼睛不瞎可以去看回放，自己阅读不来规则就不要出来放屁带节奏，王宝山这垃圾就喜欢带把责任推给别人，二十年前就做这种脏脏的事，自己带国少输球就把责任推给16岁的球员，所他们拜金主义这种垃圾有没有脸？点球➕红牌有什么错？单刀球背后拉倒有什么不对？对你球队公平吹罚就是不对的？你外援恶意犯规打倒申花球员没有红牌你怎么不说？

两队为大家奉献了一场非常精彩的比赛，河南在60分钟少一人的情况下一球惜败，申花队感受到保级压力的情况下爆发出的求生欲都值得尊敬，但是裁判的判罚又称为争议的焦点。

第31分钟韩轩拉到莫雷诺，按照新规则应该是黄点套餐，几年前就已经改过了。

下半场伊沃禁区内被放倒那下，他已经失去了对球的控制，即使申花球员不拦截，伊沃也追不上球了属于可吹可不吹。

最后时刻对奥汉德扎的犯规，裁判不吹有点说不过去，明显的对人不对球，应该判罚黄牌加任意球。

裁判经常成为比赛的主角很不正常，严重阻碍中国足球的发展，建议足协成立第三方裁判监督考核部门，让裁判的管理公开化、透明化，减少傅明、石祯禄式的闹剧再次出现。

本场比赛持续在发酵，比赛已经结束两天球迷依旧不断的谈论这场比赛！

比赛中确实有好几次比较争议的判罚，先是卡兰加在禁区被抱摔裁判不予理会

河南建业这次拉人确实是犯规，看看韩轩的红点套餐、奥汉德扎被犯规，奥汗德扎貌似双脚同时被绳子绊住了一样，咱不说是假摔。

伊沃在禁区被铲倒球迷都看到了，但是否注意伊沃被铲倒之前河南建业另外一名前锋也被放铲倒地，主裁判石祯禄的表现是不耐烦的听VR视频裁判的解说！

这样不公允的裁判判罚尺度难以服众，不能怪河南建业球员的抱怨，球迷的喷火。

当然，河南建业在本场比赛里也有受益的点，比如卡兰加的这次碰撞。

中超第十三轮建业对申花，你看好谁？

先说结论，从绝对实力来说上海申花要稍稍胜一些，另外回归首秀的登巴巴上轮上演最后绝杀，状态惊人，个人更看好申花客场取胜。


北京时间7月22日19:35，中超第十三轮一场比赛就将打响，上海申花客场挑战河南建业。

两支球队都在休赛期进行了一定的人员调整，上海申花方面无疑是虹口之王的强势回归，登巴巴在上轮联赛中最后时刻上演绝杀，状态保持得非常好，如此强势的表现也是河南建业后防需要加倍小心的地方。

建业这边休赛期的动作也不小，欧洲保加利亚联赛金靴射手卡兰加的加盟，伊沃的回归再加上巴索戈的组合，前场三叉戟实力不俗，对对方球门的威胁很大，但他们的问题依然是后防线，特别不让人省心，上轮面对北京国安这条全华班的后防线就频频犯错误，输球的原因大致如此。
因此在面对拥有莫雷诺、登巴巴的锋线的上海申花，建业的后防线必须要拿出足够优秀的表现，不然很难守住主场。另，这条后防线必须要升级了，改造刻不容缓，有一个经验丰富的外援坐镇最好。

建业与申花相比实力稍逊，但由于主场作战 ，韩籍主帅张外龙对球队纪律与斗志的强调初显成效，看好建业主场获胜。

两队在间歇期都进行了关键的人员调整 ，申花登巴巴二度加盟，令球队如虎添翼。建业则引进了巴西射手卡兰加，加之伊沃的回归 ，球队实力与间歇期前已不可同日而语，尽管上轮客场惜败国安 ，但表现出来的状态还是不错的 ，此次回到主场 ，相信会有一番作为。

实际上，建业立足中超的一大优势就是其号称魔鬼般的主场，上赛季战绩不佳，也正是因为主场频频沦陷，此次张外龙加盟，球队在精神面貌方面一改上赛季的萎靡，此次间歇期后的第一个主场，正是展示其状态 ，拉大与保级对手分差的绝佳时机。

另一方面 ，申花的客场向来是其前进路途中的一大阻碍 ，客场作战尤其是夏季出征，往往很难发挥出虹口主场那种气势如虹、舍我其谁的霸气。当然，几乎所有的中超球队都有主客场表现差异较大的情况，这一点申花、建业都是其中的反面典型， 由此看主场作战的建业理应被高看一筹。

申花vs建业，建业点球未吹反被判“红点套餐”，怎么看裁判这次判罚？合理吗？

反转给申花的红点套餐没问题，之前国际上还有一方进球了结果VAR提醒最后进球被取消还被判点球的，这个球确实之前建业队员犯规了，给申花点球正确，至于大家所说该点黄也是不正确的，之前国际足联规则是只要破坏明显得分机会且犯规人是最后一名防守队员的一律红牌并判罚直接任意球，本意是鼓励进攻，增强观赏性，但几年来该规则暴露了另一个缺点，即红点套餐易使比赛瞬间失去平衡，犯规一方即失分又少人，反而影响了比赛的对抗性和观赏性，于是国际足联前不久刚修改了规则，与原规则的区别是，如果防守队员采取的是正常的踢球或破坏球的动作，只是因为动作慢了而犯规的判罚直接任意球出示黄牌，如果防守队员采取的是非正常破坏球动作犯规的叫出示红牌。以本球为例，如果建业队员是想去踢球而踢到申花队员就判黄点，而他是用手拉拽而犯规就是红点，所以此球判罚没毛病。但伊沃被绊个人认为是绝对的点球，还有申花队员从侧背后发力撞倒建业队员，就在裁判的眼皮底下，居然没判犯规简直无法理解！

到此，以上就是小编对于上海绿地申花vs河南建业的问题就介绍到这了，希望介绍关于上海绿地申花vs河南建业的3点解答对大家有用。