足球比分惨案门将[+]足球比分惨案门将是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球比分惨案门将的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足球比分惨案门将的解答，让我们一起看看吧。

斯坦福桥惨案提到现在是不是由于德罗巴和巴拉克两个大眼睛引起的？

谢邀。先来回顾一下“斯坦福桥惨案”的几个争议点:

第24分钟，马卢达沿左路切入禁区，左脚后跟回扣被阿尔维斯迎面推倒，主裁判判罚禁区外任意球。通过慢镜头回放显示，这个球在禁区外确实有一个推人的动作犯规。

26分钟，阿比达尔在德罗巴突破单独面对门将时，从身后拉拽德罗巴球衣，同时脚下使绊将科特迪瓦人放倒，这应该是点球+红牌的犯规。

56分钟，德罗巴突入禁区被图雷铲倒，不过图雷是将德罗巴连人带球一起铲倒，赫宁没有表示。

66分钟，阿比达尔争议红牌。在阿内尔卡甩开防守直扑禁区时，阿比达尔在身后似乎有隐蔽的拉拽阿内尔卡球衣的动作，赫宁吹罚犯规并将阿比达尔直接红牌驱逐。相较之前赫宁的尺度来说，也过于严厉。

82分钟，皮克禁区内手球，赫宁示意比赛继续，主场球迷极其不满。

本场比赛，主教练的判罚确实有不妥的地方，但其实从几个争议的地方可以看出，双方都受到了不公正的判罚，双方都是受害者。不可否认，判罚对切尔西的影响更大，但是足球比赛就是这样，裁判是人，无法保证绝对的公平。

关于此次比寒，與论倒向切尔西一边，我认为有以下的因素:

1、结果直接导致切尔西被淘汰

切尔西带着0: 0的比分回到主场，上半场又凭借埃辛的远射早早领先，一度看到了海汰巴萨的希望。切尔西如果能再进一球，就能提前锁定比赛胜局。结果却因为裁的因素（至少部分人是这个看法) 未能再进球。最终被绝杀，以客场进球少的劣势被淘汰。

2、切尔西主场作战被绝杀

本场比赛，切尔西主场作战。在自己球迷的眼前，切尔西领先了整场比赛，甚至在最后半小时，对手少打一人。在伊涅听塔进球前，即便是巴萨死忠，也不敢对比赛结果报多大期待。可想而知，在巴萨打进绝杀球后，切尔西从球员到球迷的心理落差有多大。赛后当值主裁判甚至收到了死亡感胁，球迷的愤怒可想而知。

3、控制流的打法在英超不受欢迎

西甲重技术，英超重身体，意甲重防守，这是几大联赛各自的特点。英超比赛节奏快，攻防转换快，比赛看起来会更精彩。控制流打发节委慢，比赛看起来会比较无聊，在巴萨之前，tikitaka这种打法是贬义的，无容比赛中你传我我传你，十分无和。这也是球迷 的攻击点之一..

比赛早已结束。结果也早就注定。这场比赛现在依然经常被拿出来讨论，这也是足球的魅力之一。

赫宁判罚确实有失公允，但180分钟的比赛不能只看90分钟！在诺坎普本该出现的点球没判，巴拉克或许第一回合该被罚下了，这样双方0比0的来到斯坦福桥，裁判的判罚其实令双方都不太满意，不过巴萨受益更多，最终伊涅斯塔九十分钟的绝杀帮助巴萨惊险晋级！

这场比赛的经典画面就是巴拉克追着赫宁的画面，斯坦福桥惨案就是这么得来的吧！主要是巴萨那年六冠，太强大了，而且两年后又来了个五冠！

那一场切尔西确实吃了亏，但是和第一回合巴萨吃的亏比起来，切尔西还赚了。第一回合漏了巴萨一个进球一个点球两个单刀，还漏了巴拉克的红牌，第二回合漏了切尔西两个点球，但是又错判了阿比达尔的红牌。所有嚎斯坦福桥惨案的都是不看球的人云亦云，说伪球迷也不过分，正儿八经严格判巴拉克第二回合上场机会都没有，装什么大眼睛萌呢

如果足球不设置门将能否出现像篮球一样的大比分？

想篮球一样的大比分不太可能，因为场地太大，折返跑也是需要时间的！

但是肯定会比现在的比分要大的多，参考一下3v3，5v5的比赛比分，基本会在10球以上，考虑到职业球员的厉害的脚法，11人的标准场地，不出现多人堵门的情况下，中场射门的准星都会很高。

具体也要看打法吧：

如果按照现有的比赛规则，远射将是主要的射门手段，以职业球员的力量与准星，10球进8个是常态。那90分钟下来，进个30球以上很正常！

如果采用堵门策略，那远射的威慑力将大大降低，阵地战还是主要得分手段，那么进球数肯定会大大降低，但是由于不能使用手来档球，依然还是会比有守门员情况下得分容易，目测场均进15球以上很正常！

结论：

没有守门员肯定会出现大比分，但是肯定没有像篮球一样的大比分，毕竟场地情况，比赛规则都不一样，篮球有3分/2分/加罚，足球只能1分1分的啃。这之间存在本质上的差距！

正常来说，基本不可能，一般也就双位数比分。

但按不正常情况来看，到是有可能，别说没门将了，有门将都出过大惨案呢。

历史上，足球的最大比分是149：0，当然，发生这种情况是有原因的，因为当时这支叫奥利匹克埃米内队的教练在比赛中和裁判发生冲突，全队球员不爽了，于是做出了这件让人感到不可思议的事，他们既没有打裁判，也没有罢赛，而是疯狂地把球完自家球门踢，守门员也不管了，于是149:0就这么来了，如此“自残”行为，让人震惊。

这个例子比较极端，再举个稍微正常点的，还记得01年的世界杯预选赛吗？当年中国队出线了，其中有一场打马尔代夫的世预赛比赛，中国队踢了一个10:1，这还是发挥比较失常的情况，因为当时不少球迷都认为，中国队能进马尔代夫20个，而差不多是与此同时，11天前，澳大利亚在和美属萨摩亚队的比赛中，刷了对手31个主场进球，平均下来，每三分钟一个，效率堪比篮球比赛，不，比篮球比赛效率还高，因为没停表，没暂停，场地还大。

篮球比赛，经常会打出三位数比三位数的比分，这里如果全部按两分球来算的话，一场比赛，一支球队要打进50个两分，当然，现实肯定不会这么多，因为还有罚球，三分球要算，粗略来看35个两分应该是比较合理的，一场比赛，要投进差不多40-50个球，换成是足球比赛，而且是没有门将的那种，恐怕并不会少篮球多少。

但现实真是如此吗？

恐怕不大可能会，起码像以上这种大比分不会是常见的，每场都是2.30球比2.30球，那也不现实，经常踢野球的应该都踢过那种没门将的小场吧（球门比较小的那种），说实话，在大家水平都差不多的前提下，并不好进球，并且几乎每次射门时都有一个人在门前挡着。

门将虽然是有着极其重要的位置意义，他是守护本方球门的最后一道防线，但在这道防线之前，还有一道更为重要的防线，后卫线，足球发展到今天，后腰，中场，也经常参与防守，最典型就是b2b球员，全能型，能攻更能守，后来，更是出现了后锋，前锋都回来参与防守了，而门将，却早已不再拘泥于禁区活动。。。。他们的位置其实早已经模糊了。

简单点来说，球员的位置并不固定，他们的跑动量在增加，因为每个球员都要干很多活，在对手前锋射门前，有可能是后卫的防守堵住了他的射门，更有可能是对手前锋在没起脚前，球就已经被中场球员断了，很多时候，一支防守优良的球队，或者说善于摆大巴，或者说极其善于传控，门将往往显得比较孤单，只要限制住对手的起脚次数，甚至是0起脚，门将就能如形同虚设一般安心在禁区内看球即可，这种场面并不少见。

弱队出好门将，那是因为弱队后防线差，门将经常要封对手的射门，时间一长，守门功夫想不好都不行，强队门将则相反，如果比赛一边倒，他还真的只要安心站着看球就行了（就是要防对手快攻偷袭比较麻烦）。

没有门将，并不意味着后防线没人，虽然少了一个有人能用手接球，防止对手高空轰炸的重要的角色，毕竟此时，要想进球，进球往往会演变成远射，吊射，其实也单调乏味，但是，既然双方都没门将，大家就都会安排一到两个后卫埋伏在大禁区，小禁区内站住，专门防止对手高空偷袭，不能用手，头总是可以的吧，有些后卫协调性好，甚至还能耍杂技呢，当人墙呢，参考电影西虹市首富。

没有门将，进球数剧增是必然的，但是想要NBA百分对百分的大比分，也难能可见。

对于职业球员而言，半场射门入网属于基本操作，如题主所言不设立门将，则赛中更有可能出现远距离射门、吊射等情况，在门前无防守的情况下，得分自然是轻而易举，但是若真正实行在比赛之中，想必教练组也会要求后卫球员充当门卫角色，增加对方射门得分难度，因此可以预料到的是，无门将情况下，竞技激烈程度将会大大下降，而十分巨大的比分也难以出现。

在现代足球的规则下，守门员是球队中必备的，及时在正式比赛中，守门员因各类因素不能上场，球队教练也会要求一名其他位置球员充当门将，这项规则保证着足球比赛竞技性和观赏性，更是一支球队荣誉的关键一环。

（14-15赛季，欧联杯小组赛，热刺对阵特里波利斯。哈里凯恩在门将洛里被罚下的情况下被迫带上了门将手套，在本场比赛中，已经帽子戏法哈里凯恩终究还是被对方阿根廷替补前锋巴拉莱斯用任意球攻破了十指关。）

总之，现代足球的规则已经充分保障了比赛的观赏性和竞技性，想必足球比赛如若出现篮球比分，也会让各位球迷失去那种置之死地而后生的快感了。

到此，以上就是小编对于足球比分惨案门将的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球比分惨案门将的2点解答对大家有用。