曼联吧尿检[+]曼联吧排队体检

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼联吧尿检的问题，于是小编就整理了2个相关介绍曼联吧尿检的解答，让我们一起看看吧。

哈维、皮尔洛、斯科尔斯谁是你心中的第一大师？

感谢邀请，很高兴请回答这个问题。

先晾一下身份，本人80后，标准的米兰死衷粉，唯一喜爱的足球俱乐部。表明身份之后，我再来回答一下题主的问题，在我心目中的这三人的排行，第一、哈维；第二、皮尔洛；第三、斯科科尔斯；下面我说一下我的想法。

首先，这三个人我最开始喜欢的就是斯科尔斯，因为当时大曼联确实太过强悍，而作为米兰球迷的我，最大的心愿就是斯科尔斯能够加盟AC米兰。与现在身为大嘴评论员的圆葱头不痛，球员时代的斯科尔斯低调且实用，没有任何花哨的动作，但是简单却致命，战术执行能力超强，又有自己一定想法和创造性，这种球员是所有教练梦寐以求的。

而当时的皮尔洛和哈维还并没有完全走入我的视线，说实话当时的我对于皮尔洛并不感冒，而且也不知道哈维是何许人也，我只感觉挤走阿尔贝蒂尼的皮尔洛并没有那么强大的实力。不过皮尔洛无愧于中场大师的称号，用实际行动狠狠的打了我脸。

最后我说下哈维，因为讨厌巴萨，所以对于哈维并没有太好的印象，那个时候看巴萨和西班牙的比赛，即使多么精彩，我也认为他们都是依靠着体系踢球，没什么了不起。不过后来慢慢的回顾着哈维那些逆天的低平球以及与伊涅斯塔完美的搭配，不得不让我惊叹：哈维对比皮尔洛最大的优点就在于防守和跑动，这点是人们最常忽略的，也是哈维强过皮尔洛的。

齐达内哈维谈论斯科尔斯，说明斯科尔斯比哈维皮尔洛更强？

哈维，皮尔洛和斯科尔斯都属于“后齐达内时代”的中场大师，总是有球迷说“人们都在谈论大师，而大师都在谈论斯科尔斯”，以齐达内和哈维欣赏斯科尔斯为论点，就说斯科尔斯最强，但个人觉得，这种看法立不住脚。

首先，球员之间的“商业互吹”，并不能说哪个球员就一定更强，齐达内当年还觉得弗朗西斯科利最强呢，但你敢说乌拉圭老王子就能完爆马拉多纳？不能！

所以咱们要从技术、战绩和踢法等方面，来综合分析哈维皮尔洛斯科尔斯的“第一之争”。

哈维巅峰期是在西甲巴萨度过的，他擅长控球和直塞，原地360度摆脱更是独门绝技。

哈维曾在巴萨获得过4次欧冠冠军，多次西甲冠军，还以中场核心的身份，率西班牙队获得世界杯和欧洲杯双料冠军。哈维曾多次入围金球奖前三，并多次入围欧足联和国际足联年度最佳阵容。

皮尔洛长传精确，大局观强，在中场调度从容不迫，他曾效力意甲布雷西亚，国际米兰，AC米兰和尤文图斯，曾在AC米兰2次获得欧冠冠军，在尤文图斯开创“意甲班霸”时代。

皮尔洛也是意大利队获得世界杯冠军和欧洲杯亚军的中场核心，其“前腰后置”踢法曾改变足坛风潮。

斯科尔斯既可以后插上抢点得分，也可以长传助攻队友，他的足球生涯都在曼联度过。斯科尔斯是曼联92班成员之一，曾在曼联经历了1999年“三冠王”的辉煌，在2008年又收获一次欧冠冠军，期间还曾多次成为英超联赛的霸主，只是斯科尔斯在英格兰队没有取得突出的成就。

哈维，皮尔洛和斯科尔斯，这3名大师各自有各自的特点，但平心而论，哈维皮尔洛成就更高——当然，你可以说团队荣誉不能说明一切，你也可以说国家队荣誉不能说明一切，可问题是，比个人荣誉和状态，斯科尔斯也比不过哈维皮尔洛，不信？请看下文。

哈维曾多次在金球奖排名前三，除了梅西和C罗，那几年几乎没人敢说自己在金球奖排名可以稳压哈维。皮尔洛也曾多次在金球奖排名靠前，斯科尔斯呢？足球生涯只入围过一次金球奖50人大名单，而且从来没有金球奖的得票，而且也从未入围过国际足联或欧足联的年度最佳阵容。

当然，你可以说金球奖不能代表一切，但是你一年金球奖排名不如人家，可以，如果连续十年二十年年年金球奖排名都不如人家呢？而且这种差距可不是第六名与第三名的差距，进不了大名单和大名单排名靠前的差距！

除非你觉得金球奖评委们连续十几年每年都瞎了狗眼，连续几十年都不懂得欣赏斯科尔斯，那就当我没说吧——毕竟唯一一次入围金球奖大名单那年，斯科尔斯的排名还不如贝克汉姆，基恩和约克等曼联队友，更何况是入围不了名单的其他年度？

至于皮尔洛与哈维？从个人技术方面，哈维更全面一点，对抗和禁区一带的护球能力更强，而皮尔洛的足球史地位比较特殊，因为有“前腰后置”的创举，所以欧足联在“改变足球19人”的名单里面，给睡皮的评价是“重新定义后腰踢法的球员”。

所以，个人觉得，如果说实力排名，那是哈维，皮尔洛和斯科尔斯，如果是排足球史地位，顺序是皮尔洛，哈维和斯科尔斯。斯科尔斯是有实力，有特点，但干货相对更少，虽然有齐达内和哈维力挺斯科尔斯，但并不等于就没有其他球星力挺哈维皮尔洛啊。

哈维、皮尔洛、斯科尔斯谁是你心中的第一大师？欢迎写下你的答案。

绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！

哈维、皮尔洛、斯科尔斯三位都是大师，都是非常牛的人物。我先说说我的看法。

1、斯科尔斯巅峰时期长传、远射、组织、分球、抢点都是一流的脾气比较火爆，超爱铲球，貌似很多球星都欣赏他，齐达内的眼光不会错吧。

2、哈维、组织、分球有一脚直塞球的本领，典型的拉玛西亚生产的中场，很有灵气地面配合好，常常一脚直塞致命攻防转换和进攻的发起者。

3皮尔洛是一个进攻组织型后腰，对大局的把握、他的过顶、中长距离的转移、分球以及标致的落叶任意球、对比赛节奏掌控能力的发挥都恰到好处。这也使得他成为举世公认的最好的中场大师。

我认为巅峰时期的皮尔洛技术高于哈维、斯科尔斯。这也仅仅是我个人的看法，到底谁是你心中的第一大师。那就是仁者见仁了。

他们三个斯科尔斯出道比其他两个早，更兼运动生涯只效力的俱乐部是英超红魔鬼曼联，是弗爵爷执教年代的球队主力，但算不上“大师级”人物，没有队长基恩那股硬朗气质，斯科尔斯还有极少人知道的一个秘密是全欧洲唯一免尿检的足球运动员，因为他患有哮喘病、每逢上场比赛要先服药，哈维和皮尔洛基本同代，但哈维的职业生涯大部分在西班牙的国家队和巴塞罗那，哈维在场上的位置是掌握球队命脉的10号位，运筹帷幄沉着冷静，是决定球队胜负的关键人物，虽然身段并不高大、但其举手投足间充分体现“大师级”的风范，至于皮尔洛，先是在意大利的AC米兰打响名堂，因为AC米兰的前几任中场核心如：克罗地亚的博班、葡萄牙的鲁伊科斯塔等都是欧洲顶级中场，到他的上位已是自带光环，继续转到尤文图斯后使得尤文如虎添翼，职业生涯暮年转投布雷西亚了，和前辈巴乔、瓜迪奥拉一样到布雷西亚养老去了，皮尔洛与哈维之间比较，皮尔洛的优点在于任意球有优势、但哈维是场上大局观突出，攻防转换拿捏准确，哈维才称得上“大师”。

我感觉还是在于个人喜好！能在欧洲五大联赛的顶级球队打上主力中场的球员，自然是有自己的过人之处。这三位球员都有可圈可点之处，在这种情况下就要看球迷个喜欢谁的个性了！皮尔洛属于沉稳型，哈维是视野型、斯科尔斯是硬朗型的。就跟找女朋友一样，萝卜白菜个有所爱吧！至于谁师大，我想在各自球迷心里这三位都是大师，不分伯仲！

马拉多纳语录：阿根廷足球历史是长发书写的？没了长发阿根廷只剩悲情，梅西也如此吗？

没有飘飘长发的阿根廷是没有灵魂的阿根廷。

提起阿根廷，映入老球迷脑海的应该是长发飘飘，性格不羁甚至有些悲情的铁血阿根廷，而现如今没有了长发的阿根廷仿佛没有了激昂个性如绿林好汉般的气质，只剩下软弱的躯体和乖乖的性格，正如黄健翔所评价，现如今的阿根廷就算和别人打架也打不过了。

从70年代的肯佩斯到80年代的马拉多纳再到90年代以巴蒂斯图塔，卡尼吉亚，雷东多最后到强力的克雷斯波，最好的阿根廷的足球历史永远是这些长发勇士创造的，这些性格豪迈放荡不羁的阿根廷球星用炫酷的球技和张扬的性格席卷了全世界。

1978年阿根廷本土世界杯，这是属于肯佩斯的世界杯，小组赛肯佩斯一球未进，但是后面淘汰赛连入6球，决赛面对荷兰更是梅开二度，帮助阿根廷3-1战胜金色郁金香为阿根廷拿下第一座世界杯冠军，就在这一天他成了后来战神巴蒂斯图塔的偶像。不过肯佩斯的这6个世界杯进球也是用了毕生之力，这是他所参加的3届世界杯所有的进球。

当肯佩斯落寞的离开1982年世界杯之后，马拉多纳接过了他的衣钵并发扬光大，老马在1986年墨西哥世界杯孤身将阿根廷送上世界杯冠军王座，尤其是1/4决赛对战英格兰，由于马岛海战等政治，战场和外交上对于英格兰，阿根廷一直是弱者，但是马拉多纳用上帝之手和练过6人的世纪进球将英格兰淘汰，为阿根廷复仇，半决赛马拉多纳再次梅开二度淘汰比利时，决赛老马虽然没有进球但是2个助攻帮助阿根廷3-2战胜西德，再次捧得世界杯冠军。之后的1990年世界杯老马联合风之子卡尼吉亚击败宿敌巴西，并且再次闯入决赛但是遗憾未能更进一步，但是卡尼吉亚最后率队夺得了美洲杯。

1994年是阿根廷最为长发飘逸的一年，帅气的卡尼吉亚，潇洒的雷东多，奔放的巴蒂，执着的巴尔博，勇猛的罗德里格斯，他们环绕神一样的人物马拉多纳，可惜没有长发的老马在小组赛阶段因为尿检不合格被禁赛，这成为老马世界杯绝唱。

1998年“削发令”让阿根廷成为足坛焦点。时任主教练帕萨雷拉发出削发令，

雷东多、卡尼吉亚、巴蒂斯图塔拒绝了帕萨雷拉的要求被驱逐出国家队，雷东多更是愤怒地质问：“为什么？长发纯粹是我的个人问题！”随后帕萨雷拉在1998年世界杯预选赛遭遇难题，短暂征兆了卡尼吉亚，但是固执的雷东多再次拒绝征兆，用个性为阿根廷长发足球证明。

巴蒂斯图塔绝对是阿根廷最后一位长发足球的代表人物，身为战神他激情狂野，很多球迷爱上阿根廷就是因为巴蒂，他也是梅西之前的阿根廷射手王，但是巴蒂在国家队也是悲情的，1998年世界杯虽然他们再次淘汰世仇英格兰但是1/4决赛巴蒂两次中柱遗憾出局。2002年韩日世界杯，卡尼吉亚重返国家队和巴蒂、奥特加、克雷斯波、索林等组成的长发军团未能小组赛突围，巴蒂斯图塔的老泪纵横，卡尼亚吉宣布退役，至此阿根廷彻底结束了长发时代。

阿根廷的现如今的领军人物梅西出道之时也是长发飘飘，那时的梅西风光无两，连夺2005年世青赛冠军和2008年北京奥运会冠军，然而奥运之后的9月梅西决定剪掉他飘逸的长发，2010年世界杯惨败德国之后梅西将头发将头发剪得更短，期待阿根廷能够从头开始。

但是事与愿违，阿根廷国际队自1993年之后再无美洲杯和世界杯这些大赛冠军，即使4次闯入决赛，均告失利。比失去冠军更让阿根廷人难以接受的是球队没有了灵魂，再也从阿根廷身上找不到，激情、血性和不羁！

以上仅代表个人观点，欢迎大家评论区留言讨论，谢谢！

长发曾经是阿根廷放荡不羁的形象，也是阿根廷飘逸的灵魂，之前阿根廷出现了很多长发的著名球星，比如巴蒂斯图塔，雷东多，卡尼吉亚等，他们都是阿根廷足球的代表人物，曾经一度阿根廷给人的印象就是是他们的长发一样，飘逸灵动又狂放不羁，并且在这时候阿根廷国家队取得的战绩是不错的，在70年代和80年代都有世界杯冠军揽入手中，这也是那个时候为什么那么多阿根廷球迷的原因。

马拉多纳说这句话并不是说长发是阿根廷特有的，而是那个时候阿根廷国家队队员，正像是这些长发一样，狂放不羁，这成了阿根廷国家队的主要战斗力，他们有着坚强和决心和不服输的精神，斗志昂扬。现在的这支阿根廷队相比之下确实缺少了某些激情的东西，所有看过现在阿根廷比赛的球迷都会这么觉得。这也是老马为什么这么说的原因，如果这些短发的阿根廷球员也表现的那么顽强和充满斗志，充满激情那么老马说这话显然是不成立的。

所以阿根廷消失的不是长发，而是激情和斗志，什么时候阿根廷能够表现出斗志和激情来，那么阿根廷也不需要长发了。但是很多时候，正像人们所看到那样，形式是内容的体现，也许正式因为阿根廷那时候的国家队队员充满着野心和斗志所以才会在形象上选择狂荡不羁的长发。

老马的这句话也不无道理，阿根廷国家队在选人上确实应该更大胆一些，让国家队的氛围能够更好，而不是沉闷。梅西的存在可能是阿根廷国家队气氛上的障碍，但是只要搭配好人员，气氛上应该不是问题，就像是巴萨也有一个像皮克，普约尔这样的队员来调动气氛和领带球队一样，阿根廷也需要一个更加具有领袖风范的球员站出来带领阿根廷球队。让梅西发挥自己的长处，不用为了分担场上的压力和疲于球队的管理带动，专心进攻和射门。

到此，以上就是小编对于曼联吧尿检的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼联吧尿检的2点解答对大家有用。